In teoria (e non solo) quando la balestra flette, torce anche... .

capito!

infatti non ho il ricciolo... e cosi la balestra risulta piu morbida. non ho ancora capito perche ma è cosi... ciao

ohhh adesso avete capito azz
jvl spiega un po' tu per piacere
e' come il leveraggio del mono ammortizzatore
piu' lo schiacci piu' diventa duro
montandolo al contrario ovviamente diventa piu' morbido

mah non saprei il fatto è che il biscotto ha sempre lo stesso interasse penso sia come un ferro dritto... almeno credo. non mi spiego com'è. comunque immagino che il fisico jvl ci spieghi

nonono
perche' i fori sono disassati
e' una storia tipo forze vettori
insomma sono poco documentato di fisica
i calmini hanno i fori sullo stesso piano e la punta e' solo coreografica
mentre i tuoi sono fatti cosi' onde evitare di snervare le balastre testimone il fatto che montati in un modo il zukko e' piu' morbido e viceversa diventa piu' duro

Beh, il discorso si ricollega tutto alla dimensione di lavoro della balestra.

Si è portati a pensare che la balestra sia un oggetto dinamico solo in due dimensione (asse verticale ed asse longitidunale... su giu avanti indietro), ma non è assolutamente così.

Molti parlano di effetto "autosterzante" all'anteriore, ed è proprio questo il punto.

E' abbastanza semplice il concetto... la balestra non ha una forma cilindrica, quindi, se il ponte (che appoggia su una superficie piana) si inclina, anche la balestra lo farà.

Il biscottino deve permettere questa torsione, altrimenti la balestra si deforma perchè sottoposta a torsione per l'appunto.

La balestra lavora perciò in 3 dimensioni, 2 vincolate ed una no; l'organo meccanico che si prefigge di svincolare la terza dimensione è il biscottino.

Spiega meglio com'è l'altra dimensione, che se e piu bello ci vado anchio

Volevo costruire (Non riesco a trovarli da acquistare!) dei biscottini boomerang per sostituire quelli originali che lavorano con una inclinazione sbagliata! Dovrebbero lavorare così ____\ ed invece lavorano in questo modo ____| ma non riesco a trovare dei biscottini boomerang che non rialzino la macchina perché è già troppo alta per i miei gusti! Che misure dovrebbero avere i biscottini boomerang per evitare un rialzo rispetto a quelli originali? Al limite posso anche avere un rialzo al massimo di 1 cm.! Se ci sono delle foto con le misure che cerco sarebbe meglio! Ho scaricato l'immagine che è nella sezione download ma non c'è scritto il rialzo effettivo (Se c'è!). Non riesco a trovare niente!!! Grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi!!!

ma se nn lo fai per rialzare la macchina, perchè nn provi a capire come mai gli originali ti rimangono perpendicolari?
magari sono troppo serrati, magari il gioco è grippato da fango o magari le boccole sono cotte..
nn vedo l'utilità di fare dei boomerang rispettando l'interasse originale (70mm).

cmq se vuoi ottenere un rialzo di 1cm devi avere un interasse da 90mm

salumi

Il problema è che ho messo un assetto rialzato di 5 cm. e sull'anteriore è tutto a posto ma sul posteriore rimane così! Devo per forza fare dei biscottini boomerang per far lavorare bene le balestre!

non credo che ti risolva il porblema. l'interasse dei fori rimarrà inveriato mentre sarà la forma a cambiare. questo non significa che si sposterà dalla posizione attuale...

Si sposta per forza! Il biscottino è fatto ad L quindi la parte superiore va all'indietro! Il problema è che non riesco a trovare delle misure! Quelli in archivio download di quanto rialzano la macchina? C'è qualcuno che lo sa?

emmm
il biscotto boomerang è a boomerang nn a L semmai così:

/
\

per le dimensioni di quello che hai scaricato, basta che trovi la quota dell'interasse. da questa quota sottrai quella dell'interasse std (70mm) e il risultato lo dividi per due.. così saprai di quanto si alza lo zukko.

Quello che ho scaricato è proprio ad L boh? Dalla figura il perno inferiore è più avanti di 2,5 cm quindi secondo me il biscottino deve andare per forza indietro! Dici che non è così? La quota dell'interasse la misuro dal foro superiore al foro inferiore? Quindi se lo guardi anche tu c'è scritto 128 mm. Devo misurare l'interasse degli originali che dovrebbe essere 70 mm. (128-70)/2=29 il rialzo dovrebbe essere 29 mm. ho detto giusto?

hai detto giusto...
solitamente nn si va oltre i 120mm foro-foro..anche perchè se esageri fai collassare l'escursione degli ammo.. ma da ciò che scrivi nn sembra tu abbia intenzione di eccedere..

adesso nn ho presente il disegno che c'è qui comunque a memoria (che ultimamente però mi fa cilecca!!) io li vedo come una V aperta quindi simmetrici rispetto al vertice e forati in modo equidistante dallo stesso.

I biscotti boomerang (L o V state dicendo la stessa cosa) hanno la peculiarità di scaricare diversamente le forze. That's all, folks! Nel senso che se monti i tuoi biscotti con lo stesso interasse, in posizione statica l'angolo verticale interasse/attacco balestra sarà lo stesso.
Quello che cambierà sarà lo scarico delle forze che si effettuerà nella direzione dell'angolo del biscotto.
Spero di essere strato chiaro...

secondo me il discorso delle forze è puramente illusivo, l'impressione è data dalla forma...
Quello che conta è l'interasse, poi qualsiasi forma abbia il biscottino, non varia nel senso che è un corpo rigido quindi non fa la differenza.

Per assurdo se la linea passante per l'interasse dei biscottini fose troppo interna alla balestra, farebbe rovesciare pure il boomerang, tanto quanto quello classico!

Beh, in realtà quando ci sono di mezzo forme non si parla più di forze, ma di lavoro; che poi è quello che comunemente si intende per forza.

Ragazzi, scusatemi ma è fisica... il comportamento dinamico di un boomerang e di un tradizionale è completamente diverso.